{"id":235,"date":"2019-03-26T10:15:30","date_gmt":"2019-03-26T09:15:30","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.hec.uliege.be\/~bloghec\/?p=235"},"modified":"2019-03-26T12:19:52","modified_gmt":"2019-03-26T11:19:52","slug":"focus-sur-leconomie-numerique-projet-arc-concurrence-et-innovation-au-lcii","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blogs.hec.uliege.be\/~bloghec\/index.php\/2019\/03\/26\/focus-sur-leconomie-numerique-projet-arc-concurrence-et-innovation-au-lcii\/","title":{"rendered":"Focus sur l\u2019\u00e9conomie num\u00e9rique – Projet ARC \u00ab concurrence et innovation \u00bb au LCII"},"content":{"rendered":"

Le Liege Competition and Innovation Institute<\/strong><\/a>, un centre de recherche pluridisciplinaire qui rassemble des chercheurs de la Facult\u00e9 de Droit<\/strong> et de HEC Li\u00e8ge<\/strong>, a cl\u00f4tur\u00e9 en septembre 2018 un important projet de recherche<\/strong> sur le th\u00e8me de la concurrence et de l\u2019innovation<\/strong> avec un focus particulier sur l\u2019\u00e9conomie num\u00e9rique.\u00a0 Ce projet de cinq ans a \u00e9t\u00e9 coordonn\u00e9 par le professeur Axel GAUTIER<\/strong> et il a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 du soutien financier de l\u2019Universit\u00e9 de Li\u00e8ge<\/strong> dans le cadre du programme Actions de Recherche Concert\u00e9<\/strong> (ARC).\u00a0<\/span><\/p>\n

Trois chercheurs ont \u00e9t\u00e9 engag\u00e9s dans le cadre\u00a0<\/span>du projet\u00a0: deux doctorants, S\u00e9bastien Broos<\/strong> (\u00e9conomie) et Jorge Marcos<\/strong> Ramos<\/strong> (droit) qui ont tous les deux r\u00e9alis\u00e9 avec succ\u00e8s une th\u00e8se et Wynne Lam<\/strong> comme chercheuse post-doctorante.
\nLe projet a permis d\u2019organiser quatre workshops internationaux sur le th\u00e8me \u00ab\u00a0Industrial organization in the digital economy\u00a0<\/strong>\u00bb r\u00e9unissant \u00e0 Li\u00e8ge une vingtaine de chercheurs.<\/span><\/p>\n

De nombreux th\u00e8mes ont \u00e9t\u00e9 trait\u00e9s par les chercheurs du LCII dans le cadre de ce projet et nous voudrions ici retenir trois contributions importantes li\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9conomie num\u00e9rique.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

    \n
  1. Le cas \u00ab\u00a0Google Shopping\u00a0<\/em>\u00bb.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    En juin 2017, la Commission Europ\u00e9enne a sanctionn\u00e9 Google pour abus de position dominante.\u00a0 La Commission reproche \u00e0 Google d\u2019abuser de sa position dominante sur le march\u00e9 de la recherche (plus de 90% des recherches sur internet se font via le moteur de recherche de Google) et de privil\u00e9gier ses services de comparaison de prix (Google Shopping) au d\u00e9triment des services concurrents. S\u00e9bastien Broos et Jorge Marcos Ramos ont montr\u00e9, dans un article publi\u00e9 dans Antitrust Bulletin<\/em>, que la d\u00e9finition du march\u00e9 pertinente utilis\u00e9e par la Commission est contestable.\u00a0 Google est une plateforme biface qui propose un service d\u2019interm\u00e9diation en ligne entre internautes \u00e0 la recherche de produits et les vendeurs de ces produits.\u00a0 Le march\u00e9 de Google ne peut pas \u00eatre d\u00e9fini par une face du march\u00e9 (la recherche) mais doit prendre en compte les deux faces du march\u00e9.\u00a0 Selon eux, le march\u00e9 sur lequel op\u00e8re Google est celui de l\u2019interm\u00e9diation et non celui de la recherche. D\u2019autres entreprises fournissent des services d\u2019interm\u00e9diation concurrents mais pas n\u00e9cessairement selon le m\u00eame mod\u00e8le d\u2019affaires.\u00a0 C\u2019est notamment le cas de Amazon. La d\u00e9finition du march\u00e9 utilis\u00e9e par la Commission n\u2019est donc pas correcte car elle ne tient pas compte des deux cot\u00e9s du march\u00e9.<\/span><\/p>\n

      \n
    1. Externalit\u00e9s de r\u00e9seaux et \u00ab\u00a0switching costs\u00a0\u00bb<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

      L\u2019\u00e9conomie num\u00e9rique est caract\u00e9ris\u00e9e par d\u2019une part des externalit\u00e9s de r\u00e9seau<\/em>quand les utilisateurs valorisent la pr\u00e9sence d\u2019autres utilisateurs comme dans les r\u00e9seaux sociaux et des co\u00fbts li\u00e9s au changement<\/em>de plateforme d\u2019autre part.\u00a0 Ces switching costs sont notamment li\u00e9s au fait que les plateformes num\u00e9riques sont diff\u00e9renci\u00e9es et en partie incompatibles, ce qui rend le transfert d\u2019une plateforme \u00e0 une autre co\u00fbteux. Wynne Lam a int\u00e9gr\u00e9 dans un m\u00eame mod\u00e8le, les externalit\u00e9s de r\u00e9seaux et les switching costs et a mis en avant l\u2019interaction entre ces deux dimensions.\u00a0 Ce mod\u00e8le innovant a fait l\u2019objet d\u2019une publication dans le Journal of Industrial Organisation.\u00a0 <\/em>\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

        \n
      1. La neutralit\u00e9 du net<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

        Le principe de neutralit\u00e9 du net impose que les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s internet (FAI) traitent de mani\u00e8re non-discriminatoire toutes les donn\u00e9es qui circulent sur leur r\u00e9seau.\u00a0 Ceci implique que les FAI ne peuvent privil\u00e9gier ni un client, ni un type de donn\u00e9es, ni un \u00e9diteur de contenu au d\u00e9triment des autres.\u00a0\u00a0 Dans un article paru dans l\u2019International Journal of Industrial Organization<\/em>, S\u00e9bastien Broos et Axel Gautier analysent les incitants des FAI \u00e0 exclure certaines applications qui sont en concurrence avec les services qu\u2019ils fournissent par ailleurs, comme par exemple, les services de communication via IP comme Skype.\u00a0\u00a0 Ils montrent aussi que l\u2019exclusion qui est une claire violation de la neutralit\u00e9 du net r\u00e9duit la concurrence mais aussi la valeur de l\u2019acc\u00e8s \u00e0 internet.\u00a0 Il n\u2019est donc pas \u00e9vident que l\u2019exclusion soit une strat\u00e9gie profitable pour les FAI.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

        Les membres du LCII souhaitent continuer et amplifier la dynamique cr\u00e9\u00e9e par le projet ARC et cr\u00e9er \u00e0 HEC Li\u00e8ge un environnement de recherche f\u00e9cond pour aborder les questions li\u00e9es \u00e0 la transformation digitale de l\u2019\u00e9conomie. <\/strong><\/span><\/p>\n

         <\/p>\n

        R\u00e9f\u00e9rences<\/em><\/span><\/p>\n

        Lam, W. (2016), Switching Costs in Two-sided Markets, Journal of Industrial Economics.\u00a0 http:\/\/hdl.handle.net\/2268\/206848<\/a><\/span><\/p>\n

        Broos, S. and J. Marcos Ramos (2017) Competing Business Models and Two-Sidedness: An Application to the Google Shopping Case, Antitrust Bulletin.\u00a0http:\/\/hdl.handle.net\/2268\/213431<\/a><\/span><\/p>\n

        Broos, S. and A. Gautier (2017) The exclusion of competing one-way essential complements: implications for net neutrality, International Journal of Industrial Organization.\u00a0http:\/\/hdl.handle.net\/2268\/207932<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Le Liege Competition and Innovation Institute, un centre de recherche pluridisciplinaire qui rassemble des chercheurs de la Facult\u00e9 de Droit et de HEC Li\u00e8ge, a cl\u00f4tur\u00e9 en septembre 2018 un important projet de recherche sur le th\u00e8me de la concurrence et de l\u2019innovation avec un focus particulier sur l\u2019\u00e9conomie num\u00e9rique.\u00a0 Ce projet de cinq ans…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":236,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"template-full-width-post.php","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blogs.hec.uliege.be\/~bloghec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/235"}],"collection":[{"href":"http:\/\/blogs.hec.uliege.be\/~bloghec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blogs.hec.uliege.be\/~bloghec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogs.hec.uliege.be\/~bloghec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogs.hec.uliege.be\/~bloghec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=235"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/blogs.hec.uliege.be\/~bloghec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/235\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":238,"href":"http:\/\/blogs.hec.uliege.be\/~bloghec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/235\/revisions\/238"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogs.hec.uliege.be\/~bloghec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/236"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blogs.hec.uliege.be\/~bloghec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogs.hec.uliege.be\/~bloghec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogs.hec.uliege.be\/~bloghec\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}